Just detta med vett och etikett på nätet är intressant. För att inte tala om bloggregler, dvs de regler som gäller för att man ska få blogga på en portal. Jag driver även två andra bloggar än denna på en gratisportal, Aftonbladets egna. Det går bra, jag har många besökare och får in hyfsat med kommentarer (tanke: tänk om jag kunde ha adsense där, då hade jag inte gråtit precis när räkningarna kom). Jag kan inte undvika den senaste debatten på Aftonbladets blogg, vilka regler gäller och när? Eller snarare för vem?
Problematiken
Sedan tidigare har det blossat upp diskussioner när det kommer till moderatorerna, och framför allt om bildhanteringen. Jag förstår att om man inte har copyrighten till bilden så finns det säkert någon som blir sur. Däremot kan man länka till hemsidan man tog bilden ifrån för att på så sätt visa att det inte är en själv som har tagit bilden, det brukar tas emot positivt i bloggvärlden, den som har tagit bilden får cred och trafik till sin sida. Men där sätter AB stopp.
En underfråga till denna diskussion har sedan handlat om vad som menas med stötande eller olämpligt material. Vad jag ser som stötande kanske någon annan ser något fint och vackert i? Det är verkligen en tolkningsfråga, och då är frågan, vem har då tolkningsföreträde? Den som ser bilden, den som har lagt upp bilden, AB eller moderatorerna?
Den senaste i raden av alla diskussioner handlar om reklam. Vilka får göra reklam? Och vad betraktas som reklam?
Till denna problematik hör också att Aftonbladets egna bloggare inte verkar omfattas av detta regelverk. Här balanserar jag nu på en knivsudd, det vet jag. Det är väldigt lätt att denna diskussion hamnar på sandlådenivå där den ena parten gastar: “Han fick, varför får inte jag?”
Ett exempel är bloggen Vilse i Las Vegas. Där skriver författarinnan ett inlägg om en nyöppnad restaurang/klubb där det egentligen enda informationen som fattas är hur mycket drinkarna går på. Hon får kritik i kommentarsfältet om att hon gör reklam, men hon svarar då: Det är MIN klubb. So? Reklam är reklam, oavsett vilket paket det kommer i.
Någon lösning?
Finns det någon lösning på denna problematik? Jag vill påstå att det gör det. Aftonbladet har två lösningar framför sig, så som jag ser det.
1) Förenkla de regler som finns, och se till att alla följer dem, även sina egna bloggare. Med förenkla menar jag att skriva mer utförligt vad de menar med vissa av formuleringarna, så som t ex vad som ses som stötande, olämpligt, kommersiellt m m.
2) Byt moderator. Eller gör dem åtminstone uppmärksamma på att det finns en problematik i grunden. Det många AB-bloggare har reagerat emot på senaste tiden är om man får ett inlägg anmält att man ska “läsa reglerna”, det gör en varken klokare eller dummare. Däremot tror jag nog att det skulle vara uppskattat om moderatorn i fråga skrev varför ett inlägg har blivit borttaget. Då tänker ni på Aftonbladet kanske, det tar för mycket tid. Men anställ då! Det råder massarbetslöshet i landet, ni har det egentligen det serverat på silverfat, dessutom går ni ut med jämna mellanrum att ni är den största tidningen i landet, så pengar kan inte fattas heller.
Slutsatsen är ändå: Ska det finnas regler så ska det gälla för ALLA, oavsett om man proffs eller hobbybloggare.
//
Virknålen
Posted in 
Tags: 
